特朗普遇刺照片版权风波：视觉中国收费引热议

最近，看到一则新闻，视觉中国又一次因为照片版权问题上了热搜。这次的事件涉及到美联社记者埃文·武奇在特朗普遇刺现场拍摄的一组照片。大家都知道这些照片是由美联社拍摄的，所以版权理应属于美联社。但视觉中国宣称在中国拥有这些照片的独家代理权，并且在社交媒体上使用每张要收费2100元。

side_other_photo_copyright_1

这波操作让不少自媒体朋友们都绷紧了神经。

side_other_photo_copyright_2

独家代理

视觉中国的收费其实是合理合法的，毕竟人家是靠版权吃饭的。然而，他们在面对照片来源的问题时，却一直没有给出正面的回应，也没有明确说明这是否算侵权。搞得大家心里都是七上八下的，不知道到底该不该用这些照片。

据说，这些照片比较敏感，视觉中国官网上根本找不到，只对合作客户开放。对于自媒体来说，每张照片收费2100元，可以在多个平台使用，但不同媒体的收费标准也是不一样的。这个定价听起来挺高，但你要知道，人家可是独家代理啊。

自媒体朋友们得小心了，如果你在国内自媒体平台使用了这些照片，视觉中国很有可能会找上门来追究版权问题，特别是当你的文章或者视频影响力大的时候。虽然视觉中国的做法是合法合规的，但他们的版权管理方式却让不少人心生质疑。

不得不说，视觉中国的商业嗅觉确实很敏锐，他们的行为也符合规矩，但总是搞得大家心里不踏实。想想之前那些关于中国国旗、党旗和人类第一张黑洞照片的版权归属问题，真是让人哭笑不得。有人还戏称：“世界终将是人民的，但照片是视觉中国的！”

side_other_photo_copyright_3

我个人觉得，视觉中国这种不告知照片版权来源的做法，确实有点不太地道。毕竟，版权问题本来就比较复杂，再加上这种不透明的操作方式，更是让人防不胜防。建议大家在使用图片时，还是尽量选择那些明确版权归属的图片，以免惹上不必要的麻烦。

说到这里，老鬼想起了一个段子：某天一个朋友在网上看见一张非常漂亮的图片，想着自己也要用，于是发了一条微博配上那张图片。结果第二天就收到了一封来自视觉中国的律师函，要求赔偿2100元。朋友一脸懵逼地问：“这照片是谁的？”视觉中国淡定地回答：“我们的。”朋友接着问：“那照片里的人是谁？”视觉中国继续淡定：“不清楚。”朋友无奈地说：“那我还是不用了。”这就是视觉中国的独特魅力，连照片里的人是谁都不知道，却能让你乖乖掏钱。

总的来说，视觉中国的商业模式让人又爱又恨。虽然他们的行为合法合规，但那种不告知照片来源的操作方式，确实让不少人心里不舒服。